剪報導讀|金融及保險業薪情最好、近七成勞工賺不到平均薪資 原載:經濟日報 A4〈焦點〉 2025/11/26
原始剪報畫面 僅供內部導讀與教育訓練
金融與保險業薪情最好,為何近七成勞工仍賺不到平均薪資?

報導根據主計總處最新資料指出,全體受僱員工年薪平均約 73 萬元,但有將近 七成勞工實領低於平均數;薪資中位數落在 54.6 萬元,創下新高。 金融及保險業年薪名列前茅,餐飲、住宿等服務業則敬陪末座。這份數據,對上班族與財務規劃有什麼啟示?

60 秒看懂:這篇在說什麼?
  1. 全體受僱員工平均年薪約 73 萬元,但有近七成勞工實領低於這個數字。
  2. 薪資中位數 54.6 萬元,代表「一半以上勞工年薪不到 55 萬」。
  3. 金融及保險業薪情最好,資訊、電子製造等專業門檻高產業也名列前段班。
  4. 住宿餐飲、照顧服務等行業年薪落差大,長工時、輪班制卻成為常態。
  5. 對個人而言,這份統計提醒:若只靠本薪,很可能跑不贏物價與房價,必須提早規劃職涯與財務策略。
關鍵數字一覽
指標 數字(約) 如何解讀?
平均年薪 73 萬元 「總薪資 ÷ 全體受僱員工」,被高薪族群往上拉高。
薪資中位數 54.6 萬元 一半勞工薪資低於此值,更接近多數人的真實感受。
低於平均者比率 約 68~69% 顯示薪資分配「右偏」,高薪者少數但拉高平均。
二、產業薪資地圖:誰賺得多?誰卡在底層?
薪情較佳產業(概念)
  • 金融及保險業:高門檻、高監理、高專業,年薪中位數與平均均名列前茅。
  • 電子、資訊與科技相關:受 AI、半導體與雲端需求帶動,薪資水準與調薪幅度都優於大盤。
  • 專業技術服務:會計師、律師、顧問等專業職,酬勞結構多為「基本薪+績效」。
薪資壓力較大產業(概念)
  • 住宿、餐飲與觀光:工時長、輪班多,基本薪偏低,獎金受景氣與淡旺季影響大。
  • 照護、長照與部分服務業:勞力密集、責任重大,但薪資成長緩慢,易出現「高離職率」。
  • 部分內需服務業,受通膨、房租與成本上升擠壓,企業加薪空間有限。
專業解析:產業落差背後的結構問題
  • 高薪產業通常具備:資本密集、專業門檻高、國際競爭力強 等特性。
  • 低薪產業則多與:價格競爭、替代性高、勞動供給過多 有關。
  • 如果職涯長期待在低薪產業,僅靠本薪累積資產會非常吃力,必須用轉職、斜槓或投資補強。
三、平均數 vs 中位數:為何七成勞工賺不到「平均薪資」?
常見誤解
  • 聽到「平均年薪 73 萬」,很多人直覺認為:大部分人都差不多領這個數字
  • 實際上,薪資分布常呈現「少數人非常高薪,多數人集中在中低檔」。
  • 因此平均數會被高薪族群「往上拉」,對多數人來說,中位數更接近真實生活感
如何正確解讀?
  • 若你的年薪接近 54.6 萬元,代表「大約在全體的中間位置」,不是特別差,也談不上特別好。
  • 若長期落在中位數以下,且產業調薪幅度有限,未來購屋與退休壓力會相對較大。
  • 若年薪已明顯高於平均,反而要留意:收入高度集中在少數人身上,風險需要保險與資產配置分散
四、對一般上班族的啟示:三個風險、三個行動
三個需要警覺的風險
  • 所得成長追不上物價與房價:薪資成長率若落後通膨太久,實質購買力會被侵蝕。
  • 職涯集中在低薪產業:再怎麼存錢,都難以累積到足夠退休金與首購資金。
  • 完全沒有風險保護:一場意外或重大疾病,可能讓多年薪資累積瞬間歸零。
三個可以立即啟動的行動
  1. 職涯與技能升級:評估自身產業的長期薪資曲線,必要時規畫轉職或進修,往高附加價值領域靠攏。
  2. 建立「儲蓄+投資」雙軌:避免只存定存,適度透過基金、ETF 或保單投資工具,幫自己的薪資買成長。
  3. 補上保障缺口:醫療險、意外險、壽險與長照險,至少要能覆蓋家庭現金流風險,避免一場風險吃掉多年薪資。
五、給財富/保險顧問的專業切入點
1. 用「平均 vs 中位數」開場
  • 用數據說明:多數人實際薪資落在中位數附近,體感常覺得「比新聞說的少很多」是正常的。
  • 自然銜接到「既然薪資有限,如何更有效率地累積資產」的話題。
2. 產業薪資差距 → 職涯與理財雙規畫
  • 協助客戶看清自己所在產業的薪資天花板,區分「靠升遷」與「靠投資」兩條路。
  • 強調:不論在哪個產業,提早啟動理財與保障規畫,才能縮小與高薪族群的落差
3. 把薪資數據連結到保障與退休金缺口
  • 以中位數年薪試算:若遇重大疾病或長照,家庭現金流缺口有多大?
  • 進一步帶到:壽險、醫療險、退休年金/投資型保單如何幫忙填補這些缺口。
本導讀依報載資料整理並加入專業分析,僅供一般理財與風險規畫教育用途, 不構成個別勞動法令或投資建議;實際薪資談判、職涯與財務規畫,仍需依個人情況與專業顧問意見調整。
六、延伸 Q&A:關於「平均薪資」你可能想問的事
Q1.為什麼新聞都愛講「平均薪資」?
  • 平均數計算簡單、易於比較國家與年度差異,因此最常被當作頭條指標。
  • 但在薪資高度不均的社會,平均數會被少數高薪族群拉高,不等於「多數人實際領多少」
  • 看平均數,適合拿來感受「整體經濟是否有成長」;要知道自己位置,還是要看中位數。
Q2.那我該拿什麼來當自己的「薪資目標」?
  • 短期可以先以中位數為基準:目標至少達到或略高於同齡中位數。
  • 中長期則可把「平均薪資+產業特性」一起納入:身在高薪產業,目標就應高於整體平均。
  • 更重要的是:把薪資和財務目標連在一起,例如「幾歲前存到第一桶金」、「幾歲前還清房貸」等具體數字。
Q3.年薪接近中位數,就一定買不起房嗎?
  • 不一定,但代表需要更刻意的財務紀律:降低負債、控制消費、提前布局投資。
  • 若是在高房價區,就要思考:是否考慮外圍區域、合購、或延後購屋而先累積資本。
  • 關鍵不是「能不能」,而是「用多久、願不願意為這個目標調整生活方式」。
Q4.如果薪資短期拉不上來,我還能做什麼?
  • 提高存款率:先練習把固定比例收入自動轉到儲蓄/投資帳戶。
  • 培養第二專長或斜槓:讓自己有機會切入單價更高的工作。
  • 補強保障:避免一場疾病或意外把好不容易累積的資產一口氣吃掉。
七、試算一下:我的薪資在這份統計裡大概在哪一段?
個人薪資對比分析計算機
我的年薪(稅前,單位:萬元)
說明:請填「全年總薪資」,含本薪+固定獎金,方便和統計數字對比。
如何解讀這個小工具?
  • 這只是根據本篇報導的全體平均 73 萬、中位數 54.6 萬做粗略定位,實際情況仍會因產業、地區而有差異。
  • 結果偏向「後段」時,請多思考:職涯升級、斜槓與理財工具如何補強。
  • 結果偏向「前段」時,則要重視:風險分散與保險保障,避免高收入高度集中在單一風險之上。