父住院未探望、死後立刻辦繼承，
法院為何判定「喪失繼承權」？
這不是「不孝就不能繼承」這麼簡單，而是牽涉到 生前行為是否構成法律上的「重大失權事由」。
剪報原文（可點擊放大）
一、這個案例在吵什麼？
- 父親 長期住院、病危
- 女兒 未探望、未照顧、未聯繫
- 父親過世後，女兒 第一時間辦理繼承
- 其他繼承人提告：主張其 生前已嚴重違反扶養義務
二、法院真正看的「不是情緒」，而是這 3 件事
- 是否構成「重大扶養義務違反」
不只是感情疏離，而是長期、明確、可舉證的缺席。 - 是否發生在被繼承人生前
法院不看「死後態度」，而看「生前行為」。 - 是否足以動搖繼承正當性
不是處罰，而是判定「是否仍具備繼承資格」。
三、很多人會誤會的 3 個觀念
- ❌ 不是「不孝就不能繼承」
而是「嚴重違反法定義務」。 - ❌ 不是家屬說了算
必須有醫療、證人、時間軸等證據。 - ❌ 不是一時情緒判斷
而是整段長期行為的法律評價。
本頁為新聞導讀與法律概念整理，非個案法律意見；實際案件仍須由專業律師依具體事證判斷。